女子清宫图准确性2015准确率高不高？女子清宫图准确性2015上，1-12是代表的受孕的阴历月份，而18-42是女性怀孕的虚岁年龄。这是要格外注意的，因为古代没有阳历，人们说年龄也是说的虚岁。女子清宫图上列出来的结果，对胎儿的性别推断很明确，并且有人表示其准确率达到了93%左右的几率，真的有这样高吗？而从科学的角度来看，生女还是生男，是精子和卵子结合之后而决定的，更为确切地说是由男性的精子而决定的，XX结合是女孩，XY结合则是男孩子，这点在任何时候都不会错的。而过女性的年龄和受孕月份来推断的是不可信的，仅仅是对大量结果的一个统计，之后做出的。 
在网上看到人们对清宫怀孕图的关注度是比较高的，并且对其准确性也给出了一个90%以上的答案，这更增加了其神秘的色彩。尽管传的比较神，但是究竟情况怎么样呢？有人做了相关的验证了吗？一些理性的人发出恶劣这样的疑问。从这几年的情况来看，我们可以发现其准确率并不能达到90%，而是仅为50%左右，换句话说，并不是很准确，所以各位还一定要理性，不要太认真了。 这里要说说虚岁这个事情，一般在民间，过了第一个生日那么就是两岁了，所以需要按照这样的算法去计算，有些人仍是按照周岁来算，最为起码的计算标准就没有掌握到，所以就更不谈不上后面的准不准了。清宫图2015推算并不难，掌握了这两点之后，那么就能去计算了。虽说这个方法简单易行，很多人都曾经推算过了，而从结果上来看，并不是人们所期盼的那样准确的。对于清宫图这个被人们传的很神的东西，还需要理性去对待。没事的时候测算着玩玩，至少不错。 
为什么这样说呢？这是因为女性怀的孩子的性别，并不是以怀孕年龄，还有怀孕的月份而定的，这是没有任何科学依据的。怀男孩还是女孩子最终是由男性的精子来决定的，在精子和卵子结合的那一刹那就形成定局了，这才是科学的。2018清宫图是在原来推测的基础上，再进行推测的，准确性不高，不能作为一个依据。尽管已经预测到了2018年了，但是不具有科学性，因此不能作为怀孕的一个依据。要想生男孩，还是女孩，还需要从其他方面做准备，单凭这个难以实现。 清宫图实际上是清朝的时候，一些人经过大量统计之后得出的一个结论，是一个统计的表格。是以女性虚岁年龄，还有怀孕的阴历月份来评判的的，而并不是从基因的角度来看的，所以并不是科学的，因此其准确性不会很高。而大家在实际检测之后，也发现其并不是网上所传的那样是高达90%左右的高的。清宫图到底准不准？很显然，并不准确，所以还一定要注意理性地去看，不能将其作为怀孕的一个依据。 
|
