办公室小野回应女孩去世,家长应该为孩子行为买单吗

9月5日，

因模仿“易拉罐爆米花”

被烧伤的14岁女孩哲哲不幸离世。

事发山东，8月22日，两个女生在家模仿网络短视频用易拉罐制作爆米花，因点燃了高浓度酒精引起爆炸和着火。

12岁的小雨伤势相对较轻，但14岁的哲哲却造成特重度烧伤，全身烧伤面积达96%。

小雨曾告诉记者，她和小哲两人一起模仿抖音里一个叫“办公室小野”的抖音号发布的“用易拉罐做爆米花”的视频，来自制爆米花。

因此，有不少网友对“办公室小野”账号进行攻击，认为他们对孩子进行了不良引导。

9月10日，拥有815万粉丝的“美食视频自媒体”大V@办公室小野 在微博，做出了回应：

有热心网友

对这份长长的声明

给出了简短的总结：

账号停更，配合调查！

9月10日下午，周哲的姐姐周静（化名）告诉记者，看到视频博主的回应后，觉得她在推卸责任。

周静称，事发前现场还有一个女孩，证明她们以前看的就是“办公室小野”的“自制爆米花”视频，但因为被家长带走，那名女孩没有留下来自制爆米花。

同时，“自制爆米花”的视频中并没有任何安全提示。

“我们不是无理取闹。我们自己也有责任，平台也有责任，但是视频博主她也是有责任的。她这个回应还要推卸责任，看后比较生气。”

周静称，事发时，因一心想救两个女孩，家人没有第一时间去找“办公室小野”追究责任。但事发后二十多天里，“办公室小野”一直未主动与她们取得联系。

目前，周静打算先与“办公室小野”调解，若无法调解，再走诉讼途径。“没有具体的赔偿要求，看她那边的诚意。但她这个回应，我没看出来诚意。现在小雨还在治疗，每天花费也很多，她也没有主动联系过我们。”

这种事件自短视频出现以来，就层出不穷，为了追求关注度，追求眼球，而做出危险的事情，造成大面积传播，而造成伤害。

从法理来说，办公室小野并不需要承担这件事情的责任，从人情来说，最后愿意承担赔偿已是不错。

在这其中，监护人却有着不可推卸的责任。

监护人对被监护人未尽监护职责

而造成伤害应承担怎样的责任?

1、应承担民事赔偿责任。监护人应依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其它合法权益。除了为了被监护人的利益之外，不得处置被监护人财产。监护人依法履行监护职责受法律保护。监护人不履行监护职责或侵害被监护人合法权益应当承担责任。

2、监护人如果系过失导致的未能尽到监护职责，给被监护人造成人身伤害的，应负责给被监护人医疗。如果监护人的过失给被监护人造成了较为严重的伤害，或者存在严重的有抚养条件和抚养能力而不尽抚养义务的情形，本着为被监护人生命健康及成长负责的原则，被监护人的其他直系近亲属或基层民政部门，可以依法要求撤销监护人的监护资格，并将被监护人的监护权转移于己方名下。

3、刑法260条规定，对年未成年、年老、患病、残疾人负有看护、监护义务的人虐待被看护、监护的人，情节恶劣的、处3年以下有期徒刑或拘役。单位犯前款罪的，对单位处罚金。对直接负有管理责任的人或其他责任人，按照前款罪处罚

4、刑法261条规定，对年老、年幼、患病、不能独立生活的人，负有扶养义务而拒绝履行扶养的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

要尽可能减少这种事件，需要平台，负责人，监护人，当事人一起努力，讲明风险，减少伤害。