朋友圈“习惯性主动免疫”成热门 到底什么鬼

2002年，美国PDA以风险过大为由，叫停了“习惯性主动免疫”的一切研究。照理说，这项在美国都推行不下去的临床试验，在中国应该更是无人问津。但是情形恰好相反，国人将它当成治疗惯性流产的灵丹妙药，对此趋之若鹜。当然，渴望治疗惯性流产的需求是一方面，另一方面也脱不开这项治疗的“价格美”。

据了解，在上海的公立医院，一次封闭抗体的治疗只需花费200元。而在全国其他地区，这样的治疗费用一般在400-500元之间，因地区、医院试剂或仪器差异而有轻微价格浮动。一个疗程四次下来，约两千元。

与同是免疫类方法的“魏则西”案例里动辄几万乃至几十万的费用相比，这样的花费实属“低廉”。最高2000元的花费对比一个新生命的降临，到底谁更值得也就不用再过多的赘述了。但是这一切的前提是：主动免疫疗法对惯性流产是有效的。而且受体（接受治疗的女性）需要承担以下风险：

1、容易导致交叉性感染；将一个外来的细胞注射进体内，极大的增加了受体的感染风险，该类风险可以参考血液传染。

2、疗效没有实例支持；即使经历过2次流产的妇女，不接受任何治疗，第三次怀孕时也超过一半的几率不会流产。没有直接的效果反馈：没有流产到底是自带的概率，还是免疫疗法的作用？

3、无监管制度；惯性流产免疫疗法是没有监管制度的，这表明接受的治疗完全依靠院方的自律。这样无风险担保的机制下，谁能毫无顾虑的去接受产生未知结果的治疗？

对比高风险和低收益，再看之前的选择：为了制服习惯性流产，去接受一个不知道疗效，有可能感染其他病症，还花费了几千元的治疗。值得吗？