留脐带血都用不到自己身上?那我留着干啥?

公立脐带血银行不收捐献者的钱，而是在使用时收保险公司的钱。

私立的脐带血银行纯粹是为了盈利。谁储存谁交钱。美国的价格是先交500到1000美元，有的更高，然后每年交大约100美元。

目前对于脐带血银行没有严重的监控，就更不要说中国的这类东西了。生物样品的储存不像冷冻个鱼肉那样，是要考虑将来复苏之后能够管用，不能存了几年几十年，化冻后HPC全死翘翘了。做过这方面工作的都会有体会，低温保存总会有损失的，理论上说只要量大，还是有一定量存活的，但脐带血里干细胞不多，万一储存环境出问题怎么办？

美国前一阵一家精子银行就出事了，给人家化冻了，那些存了卵子精子的欲哭无泪。

也许轮不到出质量问题，脐带血银行就跑路了。

中国目前中小企业平均存活2.5年，集团公司平均8年，跨国公司平均12年，500强平均45年。那些脐带血银行能例外吗？

有多大可能用上脐带血？

存脐带血相当于买保险，用上脐带血的可能性有多大？

这取决于两点，一是您家孩子患相关疾病的可能性，二是找不到匹配的血液的可能性。

因为有公立的脐带血银行，还有骨髓捐献，找到匹配的可能性很高，美国的数据是66%到97%，应该说如果在美国，存脐带血的意义不大。但是在中国，找到匹配的可能性没有那么高，找到之后对方肯不肯、会不会变卦也是未可知，这可是有先例的。因此在中国，存脐带血的意义大于美国。

美国儿科学院（AAP）认为存脐带血是不明智的，因为用的上的可能性为二十万分之一，迄今为止一共才14例。妇产科杂志的一篇编者按认为可能性在27000分之一。不管哪种几率，总之，可能性很低。

另外还有一个问题，如果孩子出现某种遗传学疾病，脐带血很可能也不能用，因为是先天的。

脐带血里面的干细胞数量不多，加上长期储存的损失，很可能不能救治成人，只能救治儿童，实际上目前对储存10年以上的脐带血质量还不能确定。

另外一个考虑是科研的发展，是不是干细胞研究的未来会使得脐带血更为重要？有这种可能，但可能性极低。如果干细胞研究真的有大成就了，很有可能和脐带血无关。

综上所述，除非家族有血液病史，没有必要储存脐带血。如果经济不是问题，求个心里踏实，非存不可的话，就找个可靠的公司，甚至存到国外。

再说一句，在脐带血上，不要让人忽悠了。