中央:完善生育休假与生育保险制度 你怎么看待？

“生”不是问题，“育”才是关键，三孩的配套支持政策也应该很快能见到。讨论的前提是，我们得关注，是什么导致现在年轻人不想生，不敢生？

现在年轻人买房基本要掏空6个钱包，孩子一多对空间要求就大，如果还要考虑教育问题，那就更是压力山大。09年北京1万的房价当时已经觉得是天价，10年之后，差不多要10倍了。  

孩子出生不只是吃喝，要挤出时间高质量陪伴，健康问题、心理问题、教育问题，娃刚出生以为尿不湿、奶粉的钱就已经很多了到了学龄还有各种高昂的教育开支，不是费妈就是费钱。  

梁建章提到过一个数据，上海社会科学院城市与人口发展研究所的调查研究显示，在上海养一个孩子从出生到初中要花约80万元，超过发达国家抚养一个小孩的成本，而中国的人均收入却只有发达国家平均水平的1/3，可见教育支出的压力有多么巨大。  

0-3岁，放心的幼托很难找，即便找到也价格不菲，各种虐童新闻层出不穷的刺激着家长脆弱的心，可是不送托，要不然就是妈妈离职做没有保障的全职主妇，要不然依赖阿姨、老人，一方面养育质量有限，另一方面家庭矛盾突出，无力感爆棚。  

即便送了托班，乃至上了幼儿园，放学的时间也是非常早的，双职工家庭根本不可能做到上班时候顺便送，下班时候顺便接，依赖老人、阿姨接送的情况会持续多年。  

女性由于性别因素，在求职时就会受到各种显性隐性的职场歧视，即便同工未必同酬。而生育孩子时，可能直接导致职业生涯的中断，收入降低，成为一种针对女性的生育惩罚。  

参考日本情况时，看到一个颇为残酷的现象，在日本老年人中贫困女性的占比比较高。这怎么回事呢？家庭模式中，男人工作女人顾家，导致男性的养老金比女性平均水平高出很多，女性寿命更长，一旦配偶去世，易陷入贫困，乃至老年犯罪率上升，甚至有人故意入狱以求养老。无怪乎日本女性用脚投票：  

日本的情况是，因为结婚、生育严重影响女性的职业生涯，所以30～34岁女性不结婚的比例不断增多，这一比例从1990年的13.9%，至2010年增加到34.5%。  

上面说的也只是冰山一角，生育对女性身体的影响、体力心力的消耗、自由的限制......桩桩件件，都能展开很多，说多了都是泪。之前看到上海的户籍人口的生育率2010年只有0.7，罕见的极低生育率不是凭空来的。  

中国在人口领域所面对的“百年未有之大变局”，人口结构的剧烈变化，会带来很多之前难以想象的新情况。  

从之前人口普查的分析，可以看出，无论是专家还是政府，都有一种共同的观点，单纯开放生育政策，并不能解决大家不愿意生孩子的问题，根本上还是要依靠完善社会保障，减轻家庭生育、养育、教育的成本，增加更多的社会支持措施，给育龄妇女在职场和家庭中更多机会和保障，来改善。

@林之鹤V