武汉童馨圆助孕机构自称成立于2018年,宣称拥有 "三甲医院合作资源" 和 "专业医疗团队" ,主要提供以下服务:
重要提示: 我国民政部门明确禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎,医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代技术。所谓"助孕机构"若涉及代操作均属违法行为。童馨圆官方宣传中强调"合法合规",但实际服务边界需通过合同具体条款确认。
根据童馨圆机构官网及宣传资料,其声称的 "签约保障" 主要包括:
| 保障项目 | 宣传描述 | 备注说明 |
|---|---|---|
| 成功率保障 | "签订保孕协议,未达承诺成功率可退款" | 需明确具体成功率数值及计算方式 |
| 费用透明 | "一次性报价,无隐形消费" | 需核查合同附件中的费用明细表 |
| 医疗责任 | "合作医院均为正规医疗机构" | 需验证医院资质真实性 |
| 隐私保护 | "签署保密协议,全程信息加密" | 需明确违约责任条款 |
通过获取的 《辅助生殖服务委托协议》 样本(2023版),核心保障条款可归纳为:
✓ 基础服务承诺: 明确约定医疗流程(如促排周期、取卵/移植次数)、服务期限(通常为12-24个月)及双方基本权利义务。
✓ 费用结构: 区分"基础套餐费"(约8-15万元)与"可选附加费"(如冷冻胚胎管理费、额外药物费),但部分宣传中的"全包价"可能不包含突发情况处理费用。
✓ 退款条件: 仅在"因机构过失导致医疗事故"或"未按约定次数完成治疗"时触发退款,且退款比例通常不超过总费用的30%-50%。

合同通常以 "概括性描述+附件清单" 形式约定服务范围,需特别注意:
| 责任类型 | 机构承担情形 | 客户自行承担情形 |
|---|---|---|
| 医疗事故 | 仅限"机构直接操作失误"(如用药错误),且需经第三方鉴定 | 因患者自身健康问题(如卵巢早衰、精子质量差)导致失败 |
| 法律风险 | 声明"不参与代等违法活动",但未明确违约责任 | 客户若隐瞒传染病史或提供虚假信息 |
| 隐私泄露 | 赔偿金额通常不超过合同总金额的10% | 客户自身保管不当导致的个人信息外流 |
高风险点: 多数助孕机构合同将争议解决地约定为 机构所在地法院 (如武汉洪山区),且可能要求优先通过"协商"或"行业调解"解决,延长维权周期。部分合同甚至包含 "放弃集体诉讼权利" 的格式条款。
✓ 关键条款补充: 可尝试协商增加" 成功率具体定义 "(如"临床妊娠率≥60%")、" 多次失败后的补偿方案 "(如免费追加一次移植)。
✓ 责任细化: 要求明确" 医疗过失 "的鉴定标准(如采用中华医学会相关指南)及第三方检测机构名单。
✓ 地域保护: 争取将争议解决地改为 客户常住地法院 ,或约定 仲裁机构 (如武汉仲裁委员会)以提高效率。
| 维权方式 | 适用场景 | 注意事项 |
|---|---|---|
| 消费者协会投诉 | 涉及虚假宣传、服务缩水等民事纠纷 | 需保留合同、付款记录、沟通截图等证据 |
| 卫生健康委举报 | 怀疑机构无证经营或超范围服务 | 拨打12320卫生热线或通过湖北卫健委官网提交材料 |
| 法律诉讼 | 大额退款争议或人身损害索赔 | 建议委托专业医疗纠纷律师,诉讼时效为3年 |
核心法规依据:
《人类辅助生殖技术管理办法》(2001年)明确规定:
• 禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎(第三条)
• 医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代技术(第十七条)
• 违法行为最高可处
3万元罚款
,构成犯罪的追究刑事责任。
司法实践中,涉及 代内容的合同一律被认定为无效 (参考最高人民法院相关判例)。即使合同仅表述为"助孕服务",若实际操作中包含代环节(如寻找孕母),仍可能导致:
目前我国唯一合法的辅助生殖途径是通过 夫妻本人身份 在持有《人类辅助生殖技术批准证书》的医疗机构进行(需提供结婚证、身份证、生育证明)。童馨圆等机构若严格限定在 医疗咨询、流程代办、心理支持 等非医疗操作范围内,法律风险相对较低,但此类服务的实际价值需谨慎评估。
童馨圆机构确实提供书面保障条款,但其保障范围有限且存在多重限制条件 。所谓的"签约保障"更多是商业营销话术,实际权益需以具体合同条款为准。客户应警惕过度承诺,重点关注 费用透明度、责任划分清晰度、争议解决公平性 三大核心要素。