全职太太20年后离婚，获赔5万元劳务费？网友质疑太廉价

近日做了20年家庭主妇的刘女士被丈夫申请离婚，竟然收获了5万元劳务费，得到这样的结果，她虽然没有上诉，但婚姻走到今天的境地，福暖自知!

女士与王先生2001年结婚，婚后育有两个女儿和一个儿子，为了照顾孩子，刘女士在家做了全职太太，这一做就是20年。

2020年2月夫妻双方出现感情裂痕，丈夫于2021年2月和11月分别提出两次离婚，但是刘女士都拒绝离婚，最终丈夫的图谋没有得逞。

为了和刘女士离婚，丈夫便玩起了分居的游戏，直到最近二人分居的时间已经超过两年，丈夫又一次提出了离婚。

在夫妻双方感情破裂的情况下，法院支持了丈夫的诉求，在财产分割完毕的同时，还要求丈夫赔偿刘女士20多年作为全职太太的劳务费5万元。

离婚后刘女士将随次女一块生活，而儿子则随丈夫一起生活。

有不少网友对刘女士的遭遇表示同情，认为5万元的补偿实在太少了。

用网友的话说，5万元就算请20年的保姆也太廉价了?

但是从夫妻双方的角度来说，刘女士做全职太太为家庭付出，但是由于刘女士没有工作，一直都是由丈夫负责家庭的开支，从这一点来说丈夫对这个家庭也是有付出的。

而且这5万块钱是双方分割财产之后，由丈夫额外补偿给妻子的，也就是说，刘女士在离婚后分到的钱，远远不止5万块钱，而是财产分割之后又额外得到的5万块钱。

刘女士因为做全职太太的缘故，虽然丢失了婚姻，但也得到了不小的补偿。

还有一些网友对刘女士的补偿提出异议。

他们认为丈夫在外工作挣钱也为这个家庭做了付出，最后却要给刘女士补偿，丈夫是吃亏的。

其实夫妻双方都在为家庭发展努力，谁付出得多谁付出得少，本身就没有定论，补偿更无从谈起。

作为旁观者，我们虽然不能明白法院判给刘女士补偿的原因是什么，但是也可以从情感的角度略加揣测。

刘女士成为全职太太时间长达20年，显然她与社会已经脱节，短期内让她找工作维持生计，对她来说是一件比较困难的事。

相比丈夫一直有稳定的工作，离婚后刘女士就会变成弱势群体，生存下去可能会有问题，而且她还要抚养次女，也确实需要一定的经济能力。

我理解5万块钱的意义，与其说是对刘女士的补偿，不如说是对刘女士的同情。

从整个事情上看丈夫三次提出离婚，到底是什么事导致双方情感破裂，以至于丈夫离婚的决心如此决绝?

其中的内情不得而知，但是很多全职太太面临的窘境，就是遭到丈夫的质疑和轻视，才会最终离婚。

刘女士在家里没有直接创造经济价值，虽然努力服务于家庭，但是她没有经济独立，最后得不到丈夫的认同，不得不说，是一种悲哀。

特别是男人大男子主义过重的时候，妻子在考虑成为全职太太的时候，一定要三思而行，这样的男人一般不会体会妻子的牺牲有多大。

虽然我也是一个丈夫，但我觉得女人在家带孩子，要远远比上班工作辛苦得多，我曾经带半天孩子，就让自己叫苦不迭，全职太太面对的苦难更加大到难以想象。

说实话，是个人都能找个班上，上班是最简单不过的事，到点上班到点下班，但是身为全职太太的刘女士，养育了三人，基本上就属于全年无休的状态，而且孩子有问题，都要在第一时间出现解决。

照顾孩子面临的问题，其处理难度有时要远远大于各种工作场景。

所以说，如非必要，女子还是应该有独立的工作，哪怕自己的丈夫再挣钱，女人有一份稳定的工作也是自己经济独立的表现，不容易被他人轻视。

而且婚姻本来就有风险，一旦丈夫习惯于妻子全职太太的身份，就过于把妻子付出想得太简单了，滋生了高高在上的情绪。

不管是妻子也好，还是丈夫也好，即使选择为家庭牺牲，也应该保留一份工作在身。

有了工作，不管是在家里，还是在外面，说话才有底气，做人做事才能硬气，否则，等到被反噬的那一天，就容易被社会所遗弃!

夫妻本身就是独立的两个经济个体，本来就是平等相处的，妻子如果过分走向幕后，成为全职太太，就会永远活在丈夫的阴影中，很难有平等对话的机会。

其实刘女士早该明白，丈夫提出离婚的那一刻，自己的婚姻结局就已经注定了。何况为了离婚，丈夫接连提了三次，早该清醒放手了，也该对自己未来的处境做些打算。5万块钱不多，只是支付了刘女士在这个家付出的感情而已!