女子乘坐高铁,被熊孩子家长辱骂、扇耳光后被判互殴事件的完整版

2024-02-06 11:12:38 作者:sn_lsj 177人浏览
文章来源生育帮
  2023年5月2日23时58分,当事人在网上发布了“自己五一假期乘坐C6276次高铁列车(列车始发站为峨眉山,终点站为广元,途经过成都、绵阳等地)途中,被后座熊孩子多次撞椅背,尝试制止却被熊孩子家人辱骂掌掴事件”的相关视频。
  事件发生的过程:2023年5月2日晚间,她独自乘坐高铁,在其后排坐了5个人,其中两个大人三个小孩。列车行进过程中,熊孩子一直在玩游戏,其间撞了很多次椅背。她实再是忍无可忍之后,回头发声制止熊孩子不要在撞她的座椅靠背了,但是熊孩子妈妈却坚称孩子还小,她不能这么大声呵斥孩子。
  紧接着熊孩子的父亲就开始出言辱骂她,她气不过,当即也回骂了过去。她的回骂,瞬间就点燃了熊孩子母亲心中的怒火,于是熊孩子的妈妈就在她的脸上狠狠地扇了一巴掌,她当即也回扇了过去!
  在该名女子发布到网上的视频画面中,我们可以清楚的看见,两名女子站在高铁车厢内的座位上面正在进行着较为激烈的争论。当时在乘务人员正在进行调解时,双方发生了肢体冲突。
  与此同时身处于同一车厢的一位东北男子实在是看不下去了,然后他就站在在高铁车厢的过道上,给双方做调解讲和的工作。并且这名东北男子还明确的表示“有小孩并不代表有理、三个人对付一个人、当着孩子的面这么吵、骂人和打人的行为都是不对的”。东北大哥怒斥熊孩子家长不应该先骂人和动手打人,赢得了全车厢乘客们的掌声!

undefined

  2023年5月3日下午,当事人对外声称,熊孩子的家长已经报警,并联系她让其删除视频。四川省江油市铁路派出所在接到主动打人者报警后,迅速开展了对于此次治安事件的调查取证工作。
  “高铁掌掴事件”双方都被罚!被掴女子称已申请行政复议
文章来自www.snsnb.com网站
  2023年5月3日,被熊孩子家长殴打的女子在网上发文从称,她已经到四川省江油市铁路派出所做了笔录的同时也已经向警方提供了时发誓她用手机拍摄的视频。她当时也在派出所明确表示:不接受和解,不需要赔偿,只希望打人者受到应有的惩罚。
  2023年5月4日,被熊孩子家长殴打的女子来到派出所接受调查询问,当她再次当着民警的面表示不接受和解也不需要赔偿之后,警方依法对出手打人的女子做出行政处罚,罚款500元;她则同样被处以行政罚,罚款200元。
  2023年5月7日,该女子在网络上发文,称目前她已经提出了行政复议。她认为“仗着人多最先恶意出手打人者,如果哭一哭道歉就能和解的话,那以后谁打一巴掌都可以哭哭和解没啥后果”。
  有律师认为四川省江油市是警方出具的处罚合理合法
  这名律师认为,虽然她在高铁上先是被熊孩子不断地踢座椅靠背所侵扰,随后因为她在上前制止熊孩子继续作恶的时候,又再被对方家长扇耳光之后,她才选择的还手。但是单纯地从法律角度讲这个过程就是互殴,双方的行为都违反了治安管理处罚法。从铁路警方的判罚的处罚的金额来看,警察处理的尺度是得当的,合理合法!因为判罚的结果就是,先动手的罚款多,后还手的罚款少。
  女子五一期间乘坐高铁被人辱骂和掌掴事件发生后,广发网友纷纷声援她维权
  女子遭掌掴后,广发网友纷纷发声对事件中“熊孩子的家长”表示谴责、支持她:“不和解要让打人者受到应有的惩罚”!并且在女子遭掌掴后还击被认定构成互殴之后,广大网友依旧继续发声:反击=互殴吗?”
  随后也有律师公开表示:如果女乘客还手是为了制止“熊孩子”家长可能进行的进一步暴力行为,也有可能构成正当防卫。当合法公民的人身安全遭到侵害时,当事人完全可以第一时间向公安机关报案,依法追究打人者的法律责任,让施暴者付出应有的代价。
  女子遭掌掴后还击被认定构成互殴!高铁被掌掴女子拒绝和解,司法部发声!
  2023年5月8日晚,司法部官微中国普法发文表示:梳理中我们发现此事还存在一些疑问,需要相关部门花费一定的时间去梳理清楚,避免出现误判的情况。此举也是为了能够让大家看得到“公平和正义”。
文章来源www.snsnb.com网站

文章来自www.snsnb.com网站

  同济大学法学院教授金泽刚认为:从互殴的认定角度而言,欠缺认定依据。“各打五十大板”的处理结果,合法不合理!
  金泽刚教授认为,案件已经引起广泛讨论,有关机关更应严格依法界分、对相关行为作出准确认定以及公正处罚,“各打五十大板”与过于注重和解的办案思维或许合法,但绝对不合理,不利于鼓励人们勇敢维护自己的合法权益,与建设法治社会的要求相悖。
  金泽刚教授还认为,宽容反击者是公平正义的应有之义。在司法实践中应当明确适度反击不属于互殴,不应给予反击者处罚。
  女子遭掌掴后还击的行为,从正当防卫的认定角度而言,明显不属于互殴。
  女子是在熊孩子家长率先动扇她耳光之后,见其还想继续用手里的水瓶意图再次殴打她的时候,她才果断的采取了适时地反击。由此可见她的反击行为,在一定程度上确实具有避免自己再次可能遭受到熊孩子家长的进一步侵害的主客观性,理应符合判定正当防卫的法律规定。
  说白了,其实像这种危害性较小的、普通的治安案件,最开始警方一般都会先建议双方进行和解。一旦当事人不接受和解,那么下一步警方才会依法依规对当事人进行行政处罚。重点来了:行政处罚一经下达,这个违法记录就会伴随终身。因为相关行政处罚的信息会在公安机关的系统内登记备案。
  成铁公安处通报“高铁掌掴事件”:女子还手后曾再次掌击对方
  2023年5月10日,成都铁路公安处对此次事件再次进行了通报。通报中称“经依法调取案发现场的视频监控资料、收集证人证言、当事人陈述以及其他相关证据材料之后,此次高铁打人事件的前因后果已经查明事实,判定的处罚结果合法合规合情合理!
  成都铁路公安处最后对此次事件的盖棺定论,也就意味着“虽然女子遭掌掴后还击被认定构成互殴之后,广大网友、公安部、法学教授、律师”都曾公开表示要谨慎处理类似事件,但是成都铁路公安处坚持认定“互殴”处罚结果,依旧不会更改。
话题: 怀孕

最新推荐

友情链接: