老人生前留遗嘱把所有遗产给女儿，11岁孙女起诉要求重新分割
2024-04-07 09:58:15
作者：
153人浏览
近日，一起关于老人生前遗嘱指定遗产全部归女儿，而孙女却起诉要求重新分割的案件，引起了社会广泛关注。此案不仅涉及家庭情感的纠葛，更触及了法律与道德的边界。
文章来源生育帮
据了解，老人余某在生前立下了遗嘱，明确表示将自己的所有遗产，包括房屋、存款及其他财物，全部留给女儿余某芬。这一决定也体现了老人对女儿的深厚情感，然而在余某去世后，这份遗嘱却引发了家族内部的纷争。
由于余某的大儿子早年过世，而小余(孙女)的母亲，作为大儿子的遗孀，认为小余作为代位继承人，应当有权继承余某的遗产。她以小余的名义将姑姑余某芬及叔叔等人诉至法院，并要求重新分割遗产。
在法庭上，小余的母亲提出了多个理由来支持自己的诉求。她首先指出，根据《民法典》的“必留份制度”相关规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力，又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。由于小余年仅11岁，既无劳动能力又无生活来源，她们认为这是符合该法律规定的条件。
因此，他们觉得余某的遗嘱没有为小余保留必要的遗产份额，应当认定为无效。
本文由snsnb.com提供
面对小余母亲的诉求，余某芬则坚持遗嘱的有效性。她表示，父亲余某在生前立遗嘱时神志清醒，具备完全民事行为能力，且遗嘱内容合法、形式要件完备。她认为，父亲将遗产留给自己是出于对自己多年照顾的感激，这是父亲的真实意愿，应当得到尊重和执行。
此案经一审法院审理后认为，余某所立遗嘱虽然合法有效，但确实没有为缺乏劳动能力，又没有生活来源的孙女保留必要的遗产份额。因此，一审法院对继承份额进行了调整，判决余某芬在继承遗产的同时，应当为小余保留一定的份额。
然而二审在审理此案时却持不同观点，他们认为，代位继承是法定继承的组成部分，而在遗嘱继承中并不适用。同时认为小余作为代位继承人，其地位是代替已去世的父亲，而非直接作为继承人。
因此，在遗产分配时，不应考虑代位继承人的情况，而应当尊重余某的遗嘱意愿。据此，二审法院改判按照余某的遗嘱分割遗产，驳回了小余的诉讼请求。
这一判决结果引发了广泛的讨论，有人认为，法律应当尊重老人的遗嘱意愿，保护其合法权益;而另一些人则认为，法律也应当考虑到未成年人的特殊需求，确保他们的生活权益不受侵害。
其实从法律角度来看，遗嘱继承与法定继承确实存在明显的区别。遗嘱继承体现了被继承人的个人意愿，而法定继承则是在没有遗嘱或遗嘱无效的情况下，按照法律规定的顺序和份额进行继承。
在这起案件中，余某通过遗嘱明确表达了自己的遗产分配意愿，这是其个人自由意志的体现。然而法律也规定了必要的遗产份额制度，以保护缺乏劳动能力又没有生活来源人的基本权益。如何在尊重遗嘱意愿，与保护未成年人权益之间找到平衡点，是法院在审理此类案件时，需要面临的重要问题。
文章来源生育帮
这起案件也提醒我们，在家庭中应当加强沟通与理解，避免因遗产问题而引发不必要的纷争。家庭成员之间应当相互尊重、相互理解，共同维护家庭和谐与稳定。对于老人而言，在生前应当充分考虑家庭成员的实际情况，制定合理的遗嘱方案;对于年轻人而言，则应当尊重老人的意愿，通过合法途径解决遗产继承问题。
话题：
下一篇：
监控显示陕西失联13岁女孩曾在奔跑
