目录
1. 一、卵巢储备功能评估:生育力的“基础盘” 2. 二、子宫内环境评估:胚胎的“土壤健康度” 3. 4. 三、全身健康状况评估:试管周期的“安全底线” 5. 四、遗传与染色体风险评估:阻断“隐性缺陷”的关键 6. 7. 五、心理与认知状态评估:被忽视的“隐形门槛”卵巢是女性生育力的“发动机”,其储备的卵子数量与质量直接决定了试管婴儿的成功率。对单身女性而言, 卵巢储备功能的评估是一切试管流程的起点 ——若储备不足,即使后续步骤完美,也可能面临“无卵可用”的困境。
| 指标名称 | 检测方式 | 正常范围(不同年龄段参考) | 指标意义 |
|---|---|---|---|
| 抗缪勒管激素(AMH) | 静脉采血(无需空腹) | 20-30岁:1.5-4.0ng/mL;31-35岁:1.0-3.0ng/mL;36-40岁:0.5-2.0ng/mL;>40岁:<0.5ng/mL | 反映卵巢内窦前卵泡与小窦卵泡的数量,是评估卵巢储备最稳定的指标(不受月经周期影响) |
| 基础卵泡刺激素(FSH) | 月经第2-3天静脉采血 | <10mIU/mL(数值越高,储备越差) | 反映垂体对卵巢的“催促”力度——卵巢功能下降时,垂体需分泌更多FSH才能促使卵泡发育 |
| 基础雌二醇(E₂) | 月经第2-3天静脉采血 | 20-80pg/mL | 若E₂过高(>80pg/mL),可能提示卵泡提前发育,会抑制FSH分泌,导致FSH结果“假正常” |
| 窦卵泡计数(AFC) | 阴道B超(月经第2-3天) | 双侧卵巢AFC之和≥5个(<5个提示储备不足) | 直接计数卵巢内直径2-9mm的小卵泡数量,是卵巢储备的“直观影像证据” |
胚胎如同“种子”,子宫则是“土壤”。即使卵子质量优秀,若子宫环境不适宜(如内膜过薄、肌瘤压迫、粘连严重),胚胎也无法着床或正常发育。 子宫内环境的评估需覆盖“形态、内膜、血流”三大维度 ,确保“土壤”足够肥沃。
| 评估项目 | 检测方式 | 正常标准 | 异常的影响 |
|---|---|---|---|
| 子宫形态 | 阴道B超/三维超声 | 子宫呈倒置梨形,肌层均匀,宫腔线清晰连续 | 子宫畸形(如纵隔子宫、双角子宫)会导致宫腔空间狭窄,增加流产风险(约30%-50%) |
| 子宫内膜厚度与类型 | 阴道B超(月经第21天,即黄体中期) | 厚度8-14mm;“三线征”清晰(内膜基底层与功能层分界明显) | 厚度<7mm:着床率下降50%以上;内膜回声不均:提示息肉、炎症或粘连 |
| 子宫血流阻力指数(RI) | 经阴道彩色多普勒超声 | 子宫内膜下血流RI<0.8,子宫动脉RI<0.85 | RI过高:子宫血供不足,胚胎无法获得足够营养,易导致胎停育 |
| 宫腔病变排查 | 宫腔镜(金标准) | 宫腔无息肉、粘连、黏膜下肌瘤(直径<1cm可观察,>1cm需处理) | 息肉/粘连会占据胚胎着床空间,肌瘤会压迫内膜导致缺血 |

试管婴儿需要经历“促排卵—取卵—移植”三个关键阶段,每个阶段都会对身体造成一定负担(如促排卵可能引发卵巢过度刺激综合征,取卵需穿刺操作)。 全身健康状况评估的核心是“识别高风险因素,避免并发症” ,确保单身女性在试管过程中不发生危及生命的意外。
单身女性做试管婴儿, 胚胎的遗传物质完全来自卵子 ,因此染色体异常的风险需重点关注——据统计,35岁以上女性卵子染色体异常率超过50%,即使年轻女性,也可能因遗传因素携带致病基因。遗传评估的核心是“识别风险,选择健康的胚胎”,避免孩子出生即面临遗传病困扰。
| 评估项目 | 适用人群 | 检测目的 | 结果解读 |
|---|---|---|---|
| 外周血染色体核型分析 | 所有单身女性(必查) | 排查染色体数目/结构异常(如21三体、特纳综合征、平衡易位) | 若发现异常(如平衡易位),自然怀孕流产率高达80%,需通过三代试管(PGT)筛选正常胚胎 |
| 单基因遗传病携带者筛查 | 有家族遗传病史/特定 ethnicity(如地中海贫血高发区) | 检测是否携带囊性纤维化、脊髓性肌萎缩症(SMA)、血友病等致病基因 | 若夫妻双方均为同一致病基因携带者(单身女性需看自身是否为携带者),子代患病概率为25%,需通过三代试管避免 |
| 卵子染色体非整倍体检测(PGT-A) | 35岁以上/反复试管失败/染色体异常史 | 检测卵子受精后形成的胚胎染色体数目(如18三体、13三体) | 筛选出染色体正常的胚胎移植,可将试管成功率从30%提升至50%以上 |

试管婴儿不仅是生理挑战,更是心理考验——促排卵的药物副作用(如腹胀、情绪波动)、取卵的疼痛、移植后的焦虑(担心失败)、独自育儿的未来压力……这些都可能引发抑郁、焦虑等心理问题。 心理评估不是“可有可无的流程”,而是保障试管成功与产后心理健康的关键 。
| 评估工具 | 评估维度 | 临界值(需干预) | 评估目的 |
|---|---|---|---|
| 症状自评量表(SCL-90) | 躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑等9项 | 任一因子分>2分(总分>160分) | 全面筛查心理症状,识别潜在心理障碍 |
| 焦虑自评量表(SAS) | 焦虑情绪的频率与严重程度 | 标准分>50分(>60分为重度焦虑) | 聚焦焦虑状态,避免过度焦虑影响内分泌(如皮质醇升高抑制着床) |
| 抑郁自评量表(SDS) | 抑郁情绪的核心症状(如兴趣减退、自责) | 标准分>53分(>63分为重度抑郁) | 识别抑郁倾向,避免孕期抑郁对胎儿神经发育的影响 |
| 认知访谈 | 对试管的认知(如“试管一定能成功吗?”)、育儿准备(如经济/时间规划) | 存在“绝对化认知”(如“必须一次成功”)或“育儿准备不足” | 纠正错误认知,评估现实应对能力 |
打破“单身女性生育”的偏见,从来不是靠“对抗”,而是靠“理性”,医学评估不是给单身女性的生育意愿“设限”,而是通过科学手段 把风险降到最低,把成功的可能提到最高 。每一项指标的背后,都是对生命的敬畏;每一次评估的过程,都是对未来亲子关系的负责。